Levyarvio

Michael Jackson: Invincible

**---
Youtube last.fm

Arvioi levyä:

Ohjeet/Säännöt levykommentointiin:
  1. Kirjoita kyseisestä levystä/arviosta/kommenteista.
  2. Vältä mauttomuuksia, kiroilua, epäasiallisuuksia.
  3. Yritä löytää uusi näkökulma, mitä muut eivät ole vielä löytäneet.
  4. Arvio tai sen kommentointi on yhden ihmisen mielipide. Mikäli olet eri mieltä, voit kriittisestikin kommentoida sitä tai vaikka arvioida levyn uudelleen. Muista kuitenkin perustella mielipiteesi.
Mitkä kommentit tullaan poistamaan:
  1. Vain muutaman sanan sisältävät kommentit.
  2. Kommentit, joissa on mauttomuuksia, kiroilua, epäasiallisuuksia.
  3. Kommentit, jotka toistavat aikaisempia kommentteja ja eivät näin ollen tuo mitään uutta.
  4. Tekstit, jotka eivät sisällä mitään kommentointia (esim. 'ihan mielettömän hyvä, osta levy, maailman paras bändi, rakastan eusebiusta, jee!!!!' -tyyppiset tekstit poistetaan).
Muista: Tämä on mahdollisuus piileville kriitikoille astua esiin.
Tähdet:  Muista, että keskivertolevy on **1/2 tai ***. Vain aniharva levy on ***** tai 1/2.
Arviosi:

Halutessasi voit käyttää tekstissäsi myös seuraavia HTML -merkkejä:
<b> <i> <a> <em> <br> <strong> <blockquote> <tt> <li> <ol> <ul>

Kommenttien keskiarvo: ****-

Nimetön kommentoi 15.05.2002:
Pisteet: **---
jep, vanhan pedofiilin seikkailuille alkaa loppu häämöttää...
Nimetön kommentoi 17.06.2004:
Pisteet: *****
mielestäni Michael Jackson on maailman paras laulaja ja invincible levy on arvioltaan vähintään 5 tähteä!
Nimetön kommentoi 19.08.2004:
Pisteet: *****
michael jackson on best koko mailmasta tälläkin levyllä sen huomaa miten jotkut julkeavat sanoa että tämä levy meni perseelleen koska michaelin ura on loppu ja ääni muka huononee
Nimetön kommentoi 12.11.2004:
Pisteet: *****
Michael Jackson is THE KING OF POP FOREVER!!!!!!!!!!!
Joten se tarkottaa sitä et sen kaikki levyt on parhaita!!! =)
Nimetön kommentoi 01.02.2005:
Pisteet: ***--
Kyseisen levyn omistan ja edelliset tulen takuulla tässä parin kuukauden sisällä hommaamaan, kunhan vain rahaa keksin... Maikkelin musiikillinen merkitys on äärettömän suuri, hän on todellakin The King Of Pop. Äänen mahtavuutta ei kukaan voi kiistää, vaikka haukkuisikin sitä naiselliseksi. Kaikki on niin utopistista, mahdotonta, ylivertaista. Se ääni jolla Jackson laulaa on omaperäinen, kummallinen mutta erittäin siisti. Hän on erittäin taitava tanssija, tosin epäilen että moonwalkissa käytetään silti apuna jotain liukumattoa... :P Kuitenkin hän on saanut erittäin pelottavan maineen, pieni, viattoman oloinen hyväntekijä saa syytteen pedofiliasta. Onko julkisuus sekoittanut siis hieman muutenkin erikoisen ihmisen? Todennäköisesti sekoaminen olisi tapahtunut jo Thrillerin jälkeen, mutta tiiä häntä. Markkinointikoneistokin on taustalla ollut suuri ja häikäilemätön, joten paljon epämääräisiä huhuja ollaan myös saatettu pistää liikkeelle, suuntaan tai toiseen. Joka tapauksessa, mahtava ääni ja mahtavaa musiikkia Jackson on tuottajineen saanut aikaan....
Tarkotus oli arvostella invincible. (Vaikka tulikin tuossa vähän jo ylistettyä) Levy on erittäin pitkä, yli 77 minuuttia, mutta levyn mielenkiintoa latistaa erittäin yksitoikkoiset biisit. Usea biisi on yli kuusi minuuttia pitkä, ja lyriikoista levyn kannesta löytää useasta kohtaa merkinnät 3x chrocus, 4x chrocus tai jotain sen tapaista, mikä välittömästi tekee kyseisistä biiseistä pakkopullaa, vaikka ne olisivatkin muuten kohtalaisen hyviä
Parhaita biisejä levyltä on paha mennä julistamaan, speechless on hitaampien biisien parhaimmistoa, kiitos lyhyytensä. You Rock My World olisi hyvä ilman introa ja Unbreakablesta puolet pois niin hyvä olisi tullut. Sama juttu Heartbreakerin kanssa.
The Lost Children on kaikesta kummallisuudestaan huolimatta ihan hyvä biisi. 2000 Watts on sanoitustensa puolesta aivan turha, niin kuin koko levy. Siinä Maikkelin ääntä ei tunnista edes Maikkelin ääneksi, mikä on sääli. Soundipuoli on kuitenkin kunnossa, tarpeeksi vaan konetta sikin sokin niin hyvä tulee.
Tällä levyllä harmittaa suuresti se, että kunnon soittimia ei ole ollut mukana. HIStoryn jälkeen Jackon musiikki on tullut älyttömän paljon koneellisempaan suuntaan, mikä mielestäni vie jonkin verran potkua Maikkelin äänestä. Samalla se terävin terä katoaa voimakkaiden koneiden alle. Rahaa on törsätty niin älyttömiä määriä tähän levyyn että pakko olisi ollut tehdä parempi. Huonompaan suuntaan siis ollaan selkeästi tultu.
En kuitenkaan dummaa levyä täysin. Kuuntelen sitä itse silloin tällöin mikä mielestäni on tarpeeksi hyvä merkki siitä, että levy on kaikesta huolimatta kunnossa ja kuunneltava. Tosin juuri nyt lainassa on HIStory, ja selkeästi se olisi asteikolla 1-5 ainakin kuuden tähden arvoinen levy tämän kolmen rinnalla. Kuitenkin multa invinciblelle heruu noi kolme. On se Maikkeli ainakin sen verran kova jätkä...
Nimetön kommentoi 03.02.2005:
Pisteet: ****1/2
Erittäin hyviä biisjeä mukana kuten BreakOfDawn, Privacy, Buterflies ja You rock my world. Yksiä maailman parhaimmista ehdottomasti! Kyllä Michael parempaankin pystyy ehdottomasti, mutta tämä CD tekee minut erittäin onnelliseksi!.. <3
markita kommentoi 08.03.2005:
Pisteet: *****
Ehdottomasti viiden tähden arvoinen. Kappaleita löytyy niin rakkauteen, suruun kuin vihaankin. Pidin todella paljon. Ja, vaikka kuka sanoisikaan mitä että musiikki on muka mennyt vain huonompaan suntaan niin olen täysin erimieltä. Michael Jackson on paras ja ehdottomasti popin kiistaton kuningas. <3
jacko kommentoi 02.06.2006:
Pisteet: *****
kuuntelin invincible-levyä.se ei ole todellakaan niin huono kuin siitä on sanottu.lisäksi pidän michaelin äänestä.olen sitä mieltä että ehdottomasti jacksonin levylle 5 tähteä..you rock my world,michael!
arvostelija kommentoi 22.04.2007:
Pisteet: **---
Jo Invinciblen ensimmäistä raitaa kuunnelessaan ajattelee Off The Wallin ja Thrillerin aikoja ja toteaa: "Kauas ollaan tultu." You Rock My World-ensisinkku ei ole verrannollinen Michaelin uran huippuhetkiin, mutta Invinciblen täyteraita-sörsselissä se on lohduttava palanen. 6 vuotta ennen Invincibleä julkaistu HIStory kärsi epätasaisesta kokonaisuudesta ja monista nöyryyttävän huonoista kappaleista (kuten Money) mutta sisälsi sentään muutaman laadukkaan megahitin. Mieluummin kuuntelen kaupallisia slovareita kun ilmiselviä täyteraitoja, joissa ei ole minkään sortin koukkua. Näitä biisejä Invincibe pursuaa. 77 minuuttia?! Miksi? Ei huonoa, kymmenen biisin levyä paranna se, että mukaan mäiskästään vielä 6 lisää. Tai se, että jokaista niistä pitkitetään ihan älyttömästi. Määrä ei korvaa laatua- se Jacksonille olisi pitänyt kertoa 1991, kun pitkitetty, sinänsä loistava Dangerous ilmestyi. Mutta se haukuista- kai Vincessä jotain hyvääkin on? Michaelin vokaalit ovat laadukkaat, vaikkei hän hyviä kappaleita kappaleita osaakaan enää vääntää, ovat laulutaidot sentään tallella. Mutta taas vertaillaan- ei Vincen lauluraidoissa ole samaa tatsia, tyylitajua tai meininkiä kuin kun 20 vuotta sitten levyttäneen Michaelin vastaavissa. Siispä, luovutan: Michael on menettänyt otteensa, surullista, blaa blaa blaa. Laitan Thrileerin soimaan..
Artistihaku
Artisti

Michael Jackson

Levyarviot