Levyarvio

The Strokes: Room On Fire

**1/2--
Youtube last.fm

Arvioi levyä:

Ohjeet/Säännöt levykommentointiin:
  1. Kirjoita kyseisestä levystä/arviosta/kommenteista.
  2. Vältä mauttomuuksia, kiroilua, epäasiallisuuksia.
  3. Yritä löytää uusi näkökulma, mitä muut eivät ole vielä löytäneet.
  4. Arvio tai sen kommentointi on yhden ihmisen mielipide. Mikäli olet eri mieltä, voit kriittisestikin kommentoida sitä tai vaikka arvioida levyn uudelleen. Muista kuitenkin perustella mielipiteesi.
Mitkä kommentit tullaan poistamaan:
  1. Vain muutaman sanan sisältävät kommentit.
  2. Kommentit, joissa on mauttomuuksia, kiroilua, epäasiallisuuksia.
  3. Kommentit, jotka toistavat aikaisempia kommentteja ja eivät näin ollen tuo mitään uutta.
  4. Tekstit, jotka eivät sisällä mitään kommentointia (esim. 'ihan mielettömän hyvä, osta levy, maailman paras bändi, rakastan eusebiusta, jee!!!!' -tyyppiset tekstit poistetaan).
Muista: Tämä on mahdollisuus piileville kriitikoille astua esiin.
Tähdet:  Muista, että keskivertolevy on **1/2 tai ***. Vain aniharva levy on ***** tai 1/2.
Arviosi:

Halutessasi voit käyttää tekstissäsi myös seuraavia HTML -merkkejä:
<b> <i> <a> <em> <br> <strong> <blockquote> <tt> <li> <ol> <ul>

Kommenttien keskiarvo: **1/2--

Nimetön kommentoi 24.11.2003:
Pisteet: *----
paras schmarasch.. jokirinne tuntuu lukeneen aika paljon britti julkaisuja ja ilmeisesti perustaa arvionsa muiden juttuihin ja odotuksiin. luulisin levyn olevan ok, jos se tuntuu joltakin. rock musiikin parhaimmuudesta ja listaamisesta ei tule kuin paha mieli. musiikkihan on kivaa, ei tilastoja ja arvoioita.
Nimetön kommentoi 24.11.2003:
Pisteet: *----


jos jari olisi kirjoittanut:

'it sounds old, but like made in 2010'

olisin varma et jari on mojonsa, q:nsa ja the facensa lukenut.. muuten kivaa.
Nimetön kommentoi 25.11.2003:
Pisteet: *****
Kiitos Jari, että on olemassa vielä ihmisiä jotka uskaltavat olla rehellisesti jotain mieltä. Meinasin pudota penkiltä lukiessani Soundista miten paljon Tero Alanko kehui lyvyä yhden kuuntelun jälkeen.
Oikeassa olet, ei bändi olisi mitenkään erikoinen jos sitä ei olisi maineeseen kirjoitettu (kirjaimellisesti).
Nimetön kommentoi 25.11.2003:
Pisteet: 1/2----
no ihan paskaahan se musa on.. eihan sita edes kannattaisi arvostella. niinku muutkin bandit jotka saa "ilmaista" mainosta lehdistossa. on se hyva etta on viela niinkin paljon elitistisia puristeja jotka jaksaa vaahdota kaupallisuuden kiroista rock-musiikissa. niinkun maailmassa on paljon muutakin musiikkia. kuunnellaan kaikki madonnaa rakkaat lukijat..
JariJ kommentoi 01.12.2003:
Pisteet: **1/2--
Kiitoksia värikkäästä kommentoinnista - mukava huomata että kerrankin yksi levy herättää näin paljon intohimoja, suuntaan ja toiseen. Tuohon brittilehdistö-asiaan on pakko mainita etten ole pariin viimeiseen vuoteen lukenut mitään muuta julkaisua kuin Uncutia, jossa levy sai osakseen ylistävät arviot ja 4/5 tähteä. Mojon, Q:n tai NME:n suuntaan en vilkaissutkaan, mutta käsittääkseni Room On Fire on saanut niissä myös varsin auliin vastaanoton.

Nimetön kommentoi 12.07.2004:
Pisteet: ****-
Kerrassaan mainio levy, jolta löytyy monta hyvää kappaletta.
Jatkaa Is This It'n viitoittamaa tietä mielestäni mainiolla tavalla.
Levylle on kuitenkin mahtunut mukaan pari heikompaa esitystä, joten täyttä viittä tähteä levy ei ansaitse.
Artistihaku
Artisti